{"id":66607,"date":"2025-06-20T19:28:46","date_gmt":"2025-06-20T22:28:46","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/?p=66607"},"modified":"2025-06-20T19:28:46","modified_gmt":"2025-06-20T22:28:46","slug":"tema-1233-stj-reconhece-direito-dos-servidores-a-inclusao-do-abono-de-permanencia-no-calculo-do-terco-de-ferias-e-13o-salario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/tema-1233-stj-reconhece-direito-dos-servidores-a-inclusao-do-abono-de-permanencia-no-calculo-do-terco-de-ferias-e-13o-salario\/","title":{"rendered":"Tema 1233 &#8211; STJ reconhece direito dos servidores \u00e0 inclus\u00e3o do abono de perman\u00eancia no c\u00e1lculo do ter\u00e7o de f\u00e9rias e 13\u00ba sal\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) julgou, nesta ter\u00e7a-feira (11\/06\/2025), o Tema Repetitivo 1233, fixando tese favor\u00e1vel aos servidores p\u00fablicos federais e reconhecendo que o abono de perman\u00eancia integra a base de c\u00e1lculo do adicional de f\u00e9rias (ter\u00e7o constitucional) e da gratifica\u00e7\u00e3o natalina (13\u00ba sal\u00e1rio).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>A tese firmada pela Primeira Se\u00e7\u00e3o do STJ, por unanimidade, foi a seguinte<\/strong><\/em>:<\/p>\n<p>\u201cO abono de perman\u00eancia, dada sua natureza remunerat\u00f3ria e permanente, integra a base de incid\u00eancia das verbas calculadas sobre a remunera\u00e7\u00e3o do servidor p\u00fablico, tais como o adicional de f\u00e9rias e a gratifica\u00e7\u00e3o natalina (13\u00ba sal\u00e1rio).\u201d<\/p>\n<p>A decis\u00e3o confirma o entendimento h\u00e1 muito defendido pelas entidades assessoradas pelo escrit\u00f3rio Cassel Ruzzarin Advogados, que atuaram como intervenientes interessados no processo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Repercuss\u00f5es do Tema 1233 na base de c\u00e1lculo de parcelas remunerat\u00f3rias<\/strong><\/p>\n<p>Ponto relevante \u00e9 que o entendimento do STJ abre discuss\u00e3o que n\u00e3o se limita apenas ao ter\u00e7o de f\u00e9rias e \u00e0 gratifica\u00e7\u00e3o natalina. Seguindo a linha do que foi decidido, diante do car\u00e1ter remunerat\u00f3rio e permanente do abono, todas as parcelas que tenham como base de c\u00e1lculo a remunera\u00e7\u00e3o devem incluir o abono de perman\u00eancia, o que abre espa\u00e7o para revis\u00e3o de outras rubricas salariais, inclusive em carreiras estaduais e municipais, onde a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica possa estar desconsiderando indevidamente o abono para efeitos de c\u00e1lculo.<\/p>\n<p>Essa importante defini\u00e7\u00e3o jurisprudencial poder\u00e1 fundamentar novas atua\u00e7\u00f5es para corrigir distor\u00e7\u00f5es que ainda persistem em todas esferas do funcionalismo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Atua\u00e7\u00e3o das entidades<\/strong><\/p>\n<p>Durante a tramita\u00e7\u00e3o do tema no STJ, as entidades demonstraram que o abono de perman\u00eancia \u00e9 uma verba de car\u00e1ter remunerat\u00f3rio, paga aos servidores que, mesmo tendo preenchido os requisitos para aposentadoria, optam por permanecer em atividade. Por possuir esse car\u00e1ter permanente \u2014 embora cessado com a aposentadoria \u2014, deve compor a base de c\u00e1lculo de todas as vantagens calculadas sobre a remunera\u00e7\u00e3o, incluindo o ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias e o 13\u00ba sal\u00e1rio, como j\u00e1 prev\u00ea a pr\u00f3pria Lei n\u00ba 8.112\/90.<\/p>\n<p>O julgamento p\u00f5e fim \u00e0 controv\u00e9rsia jur\u00eddica existente e garante aos servidores o direito de ver o abono de perman\u00eancia considerado no c\u00e1lculo dessas verbas, corrigindo injusti\u00e7as praticadas pela Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica que, em muitos casos, exclu\u00eda indevidamente o valor dessas bases de c\u00e1lculo.<\/p>\n<p>A assessoria jur\u00eddica tamb\u00e9m est\u00e1 providenciando manifesta\u00e7\u00f5es espec\u00edficas nos processos em andamento das entidades para assegurar a aplica\u00e7\u00e3o imediata desse entendimento favor\u00e1vel e a repara\u00e7\u00e3o dos direitos dos servidores lesados por entendimentos restritivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) julgou, nesta ter\u00e7a-feira (11\/06\/2025), o Tema Repetitivo 1233, fixando tese favor\u00e1vel aos servidores p\u00fablicos<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":64593,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66607"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66607"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66608,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66607\/revisions\/66608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}