{"id":6766,"date":"2012-02-27T21:57:19","date_gmt":"2012-02-28T00:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=6766"},"modified":"2012-02-27T21:57:19","modified_gmt":"2012-02-28T00:57:19","slug":"partidos-de-olho-no-novo-cofre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/partidos-de-olho-no-novo-cofre\/","title":{"rendered":"Partidos de olho no novo cofre"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Novo fundo de pens\u00e3o do servidor p\u00fablico vai movimentar R$ 20 bilh\u00f5es em cinco anos e os pol\u00edticos j\u00e1 travam nos bastidores uma disputa para administrar esse patrim\u00f4nio bilion\u00e1rio<\/p>\n

O projeto que cria o Fundo de Previd\u00eancia Complementar do Servidor P\u00fablico (Funpresp), prestes a ser votado na C\u00e2mara, \u00e9 tratado com prioridade absoluta pelo governo. Sua aprova\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada pelo Pal\u00e1cio do Planalto a t\u00e1bua de salva\u00e7\u00e3o para o combalido caixa da Previd\u00eancia Social, que acumula d\u00e9ficit de R$ 60,8 bilh\u00f5es com as aposentadorias do setor p\u00fablico. No Congresso, por\u00e9m, onde a mat\u00e9ria s\u00f3 n\u00e3o foi apreciada antes do Carnaval por causa de um curto-circuito com o presidente da C\u00e2mara, Marco Maia (PT-RS), o interesse \u00e9 outro. Entre os pol\u00edticos da base aliada ao governo, j\u00e1 est\u00e1 sendo travada nos bastidores a disputa pol\u00edtica pela administra\u00e7\u00e3o desse patrim\u00f4nio.<\/p>\n

A julgar pelas contas do secret\u00e1rio de Previd\u00eancia Complementar, Jaime Mariz, trata-se de um cofre bilion\u00e1rio. Numa contabilidade preliminar, Mariz prev\u00ea que os tr\u00eas fundos \u2013 Executivo, Legislativo e Judici\u00e1rio \u2013 ser\u00e3o maiores do que a gigantesca Previ, a caixa previdenci\u00e1ria dos funcion\u00e1rios do Banco do Brasil, que tem um ativo de R$ 153,8 bilh\u00f5es. Somente o fundo dos servidores do Executivo, com a menor m\u00e9dia salarial, acumular\u00e1 em apenas cinco anos cerca de R$ 5 bilh\u00f5es. Por isso, o pol\u00edticos arregalam os olhos quando se fala em aprova\u00e7\u00e3o do fundo de pens\u00e3o. Resta saber, quem vai administrar esse novo fil\u00e3o.<\/p>\n

Hoje, o PT domina sete dos dez maiores fundos de pens\u00e3o do Pa\u00eds. E tem todo o interesse em manter sua influ\u00eancia sobre o setor. Quem controla essas institui\u00e7\u00f5es hoje s\u00e3o nomes gra\u00fados do PT de S\u00e3o Paulo, mais especificamente o deputado Ricardo Berzoini, o ex-ministro Luiz Gushiken e o ex-deputado Jos\u00e9 Dirceu. \u201cClaro que o PT tem milit\u00e2ncia forte nessa \u00e1rea\u201d, reconhece o deputado Berzoini, que \u00e9 tamb\u00e9m relator do Funpresp na C\u00e2mara. \u201cDe qualquer forma, n\u00e3o podem vetar um nome t\u00e9cnico s\u00f3 porque seja pr\u00f3ximo de nosso partido\u201d, ressalva ele, j\u00e1 antecipando que o PT apresentar\u00e1 nomes de perfis t\u00e9cnicos, mas ao mesmo tempo \u201cligados ao partido\u201d. O PT, no entanto, tem concorrentes de peso nessa nova empreitada. Na tentativa de reduzir a hegemonia petista, PMDB, PDT, PTB e PR tamb\u00e9m j\u00e1 est\u00e3o se movimentando para abocanhar uma fatia do bolo. \u00c0 frente do Minist\u00e9rio da Previd\u00eancia e da Previc, o PMDB avisa desde logo que ter\u00e1 candidatos \u00e0 gest\u00e3o dos novos fundos.<\/p>\n

\u201cEssa n\u00e3o \u00e9 a discuss\u00e3o no momento, at\u00e9 porque sabemos que \u00e9 dif\u00edcil tirar do PT. Mas o PMDB tamb\u00e9m tem t\u00e9cnicos de peso\u201d, antecipa o l\u00edder do PMDB, Henrique Eduardo Alves (RN). Embora reconhe\u00e7a que o PT hoje \u00e9 o dono do peda\u00e7o, o deputado Paulinho da For\u00e7a (PDT-SP) prev\u00ea uma renhida disputa pol\u00edtica pelo comando das novas institui\u00e7\u00f5es. Numa esp\u00e9cie de pr\u00e9via da briga partid\u00e1ria que vem pela frente, o presidente da Comiss\u00e3o do Trabalho, deputado Silvio Costa (PTB-PE), ataca o PT.<\/p>\n

Diz que o projeto inicial previa um fundo \u00fanico, mas o partido preferiu dividi-lo em tr\u00eas. \u201cO Berzoini cedeu ao corporativismo e com isso o PT j\u00e1 tenta estender seus dom\u00ednios\u201d, acusa Costa. O seu partido, o PTB, tamb\u00e9m est\u00e1 interessado em controlar o novo fundo. \u201c\u00c9 preciso construir uma muralha chinesa com metros de largura e quil\u00f4metros de altura para que nenhum grupo pol\u00edtico possa se apropriar dessa massa fenomenal de dinheiro\u201d, adverte um dos principais especialistas em Previd\u00eancia no Brasil, o economista Fabio Giambiagi, do BNDES. A tarefa, por\u00e9m, \u00e9 quase imposs\u00edvel diante da sede dos partidos por mais cargos e, principalmente, fontes de investimento.<\/p>\n

Enquanto os partidos se digladiam para ver quem vai cuidar desse novo patrim\u00f4nio bilion\u00e1rio, quem n\u00e3o est\u00e1 nada feliz \u00e9 o Poder Judici\u00e1rio. As associa\u00e7\u00f5es de magistrados e seus servidores reclamam que o Funpresp vai criar duas categorias de servidores. Uma com aposentadoria plena, nos moldes do que ocorre hoje, enquanto os novos servidores seriam enquadrados no teto do INSS. Se estivesse em vigor, o funcion\u00e1rio p\u00fablico que quisesse ganhar mais de R$ 3.916,20 teria de contribuir para o novo fundo de pens\u00e3o, da mesma forma como fazem os trabalhadores do setor privado. Mas o Judici\u00e1rio considera injusto com os novos servidores e provoca mais uma pol\u00eamica em torno da aprova\u00e7\u00e3o desse novo fundo bilion\u00e1rio.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

ISTO\u00c9 Independente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Novo fundo de pens\u00e3o do servidor p\u00fablico vai movimentar R$ 20 bilh\u00f5es em cinco anos e os pol\u00edticos j\u00e1 travam [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6767,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6766\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}