![\"\"](\"https:\/\/fenaprf.org.br\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/Alvarosolon2_PauloNegreiros_picnik1.jpg\" "\\"Alvarosolon2_PauloNegreiros_picnik1\\"")
<\/a>Para \u00c1lvaro de Fran\u00e7a, o grande benefici\u00e1rio do Funpresp ser\u00e1 o mercado financeiro<\/p><\/div>\n
A entidade foi uma das signat\u00e1rias de uma cartilha explicando a oposi\u00e7\u00e3o dos servidores p\u00fablicos federais ao Fundo, que foi aprovado na C\u00e2mara e segue em regime de urg\u00eancia para ser apreciado no Senado.<\/p>\n
\u00c1lvaro argumenta que a proposta se baseou numa argumenta\u00e7\u00e3o falaciosa, a de que o Funpresp atacaria o d\u00e9ficit da Previd\u00eancia ou, como costuma dizer a m\u00eddia com gr\u00e1ficos mirabolantes, o \u201crombo\u201d da Previd\u00eancia, que seria de 50 bilh\u00f5es de reais.<\/p>\n
Ele afirma que desde a aprova\u00e7\u00e3o da Emenda Constitucional 41, em 2003, a previd\u00eancia dos servidores p\u00fablicos federais est\u00e1 em equil\u00edbrio.<\/p>\n
Que o grande benefici\u00e1rio do Funpresp ser\u00e1 o mercado financeiro, irrigado com uma bolada que, estima, chegar\u00e1 em 5 anos aos 5 bilh\u00f5es de reais \u2014 gerando muitas taxas e comiss\u00f5es lucrativas.<\/p>\n
\u00c1lvaro diz que o funcion\u00e1rio p\u00fablico federal saber\u00e1 exatamente com quanto vai contribuir ao Funpresp, mas n\u00e3o ter\u00e1 como prever quanto vai receber.<\/p>\n
\u201cO PL padece de um v\u00edcio de origem. Em sistema previdenci\u00e1rio primeiro voc\u00ea elenca quais s\u00e3o os benef\u00edcios que v\u00e3o ser oferecidos e depois voc\u00ea estipula qual \u00e9 a al\u00edquota que ser\u00e1 cobrada do participante, no caso dos servidores, e do patrocinador, no caso a Uni\u00e3o. O governo encaminhou o projeto dizendo que a contribui\u00e7\u00e3o dele seria de 7,5%, do servidor seria de 7,5% e depois de uma press\u00e3o dos servidores ele aumentou para 8,5%, o que \u00e9 insuficiente para voc\u00ea construir um plano de previd\u00eancia social. E mais: o governo nunca ofereceu uma planilha dizendo quais seriam os valores que os servidores receberiam ao final de sua vida contributiva\u201d, argumenta \u00c1lvaro.<\/p>\n
\u201cHoje no regime geral de Previd\u00eancia Social, que o governo diz que \u00e9 deficit\u00e1rio, as empresas contribuem com 22%, em m\u00e9dia, sobre o total da remunera\u00e7\u00e3o dos seus empregados e os empregados contribuem com at\u00e9 11% do teto, hoje de R$ 3.916,00. Com o Funpresp o governo quer contribuir somente com 8,5%\u201d, afirma.<\/p>\n
\u201cMais \u00e0 frente, este fundo n\u00e3o vai ter condi\u00e7\u00f5es de cobrir os benef\u00edcios oferecidos. Isso sem levar em considera\u00e7\u00e3o os riscos que se adv\u00e9m da aplica\u00e7\u00e3o destes recursos no mercado financeiro. Voc\u00ea fica ao sabor dos humores do mercado\u201d.<\/p>\n
\u201cEle [o Funpresp] interessa ao mercado financeiro e somente ao mercado financeiro\u201d, diz o presidente da ANFIP. \u201c\u00c9 uma poupan\u00e7a financeira de p\u00e9ssima qualidade e de risco alt\u00edssimo\u201d.<\/p>\n
\u201cSe amanh\u00e3 este fundo tiver algum problema, a press\u00e3o ser\u00e1 para que a Uni\u00e3o retome este fundo, nos moldes do que foi feito em pa\u00edses como a Argentina, Chile e outros. E a\u00ed quem vai pagar a conta? A sociedade\u201d.<\/p>\n
Em breve, pretendemos entrevistar dois senadores que reflitam o debate pr\u00f3 e contra o Funpresp.<\/p>\n