{"id":8204,"date":"2012-03-26T11:03:42","date_gmt":"2012-03-26T14:03:42","guid":{"rendered":"https:\/\/fenaprf.org.br\/?p=8204"},"modified":"2012-03-26T11:03:42","modified_gmt":"2012-03-26T14:03:42","slug":"senado-adia-discussao-sobre-previdencia-complementar-para-servidores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/senado-adia-discussao-sobre-previdencia-complementar-para-servidores\/","title":{"rendered":"Senado adia discuss\u00e3o sobre previd\u00eancia complementar para servidores"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/fenaprf.org.br\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/senado3.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-8205\" title=\"senado\" src=\"https:\/\/fenaprf.org.br\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/senado3-300x168.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"168\" \/><\/a>O Senado adiou para a pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira (27) as discuss\u00f5es sobre o Funpresp (Fundo de Previd\u00eancia Complementar dos Servidores P\u00fablicos Federais). A decis\u00e3o foi anunciada ap\u00f3s a apresenta\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio do senador Jos\u00e9 Pimentel (PT-CE) na CAE (Comiss\u00e3o de Assuntos Econ\u00f4micos) da Casa.<\/p>\n<p>No texto, Pimentel se disse favor\u00e1vel ao projeto de lei encaminhado pela C\u00e2mara dos Deputados, mas se declarou contr\u00e1rio a 33 emendas apresentadas por senadores.<\/p>\n<p>O projeto autoriza a cria\u00e7\u00e3o de tr\u00eas entidades fechadas de previd\u00eancia complementar para os servidores dos Poderes Executivo, Legislativo e Judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>A proposta tramita ao mesmo tempo em tr\u00eas comiss\u00f5es do Senado: al\u00e9m da CAE, nas comiss\u00f5es de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania e de Assuntos Sociais.<\/p>\n<p>Em seu parecer, Pimentel afirma que, num primeiro momento, haver\u00e1 um aumento da despesa p\u00fablica com a introdu\u00e7\u00e3o do novo regime de previd\u00eancia do servidor p\u00fablico. No entanto, segundo ele, isso ser\u00e1 compensado mais adiante.<\/p>\n<p>Uma das raz\u00f5es para isso, disse o senador, \u00e9 que ser\u00e1 necess\u00e1rio colocar dinheiro nas novas entidades de previd\u00eancia complementar a serem criadas.<\/p>\n<p>&#8211; Esse gasto, entretanto, ser\u00e1 de pequena monta nos primeiros anos e totalmente compensado no longo prazo.<\/p>\n<p>O projeto limita a contribui\u00e7\u00e3o e a aposentadoria dos servidores ao teto do Regime Geral de Previd\u00eancia Social, hoje de R$ 3.916,20.<br \/>\nConfira tamb\u00e9m<\/p>\n<p>O relator citou estudo de um pesquisador do Ipea (Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada) segundo o qual o novo regime provocar\u00e1 aumento de despesa de cerca de 0,04% do PIB (Produto Interno Bruto) no ano de sua institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Essa despesa, conforme a pesquisa, ser\u00e1 crescente nos primeiros 15 anos, at\u00e9 atingir cerca de 0,11% do PIB, decrescendo a partir da\u00ed at\u00e9 ser zerada no 28\u00ba ano do in\u00edcio de funcionamento do regime complementar. A previs\u00e3o \u00e9 de que, em 55 anos, a economia do gasto p\u00fablico seja de 0,22% do PIB.<\/p>\n<p>Pimentel disse que, do ponto de vista do Tesouro, o novo regime permitir\u00e1, no longo prazo, o equacionamento de uma das principais despesas p\u00fablicas, o pagamento de aposentadorias e pens\u00f5es dos servidores.<\/p>\n<p>Segundo ele, trata-se de um gasto crescente: em 1995, era de pouco mais de R$ 10 bilh\u00f5es; no ano passado, passou de R$ 52 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Fonte: <a href=\"http:\/\/www.aer.adv.br\/detalha_noticia.php?cod=6287\" target=\"_blank\">A&amp;R Advogados<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Senado adiou para a pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira (27) as discuss\u00f5es sobre o Funpresp (Fundo de Previd\u00eancia Complementar dos Servidores P\u00fablicos<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8205,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8204"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8204\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fenaprf.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}